[REVIEW] TT HGUC 1/144 ORX-005 Gaplant TR-5 [Hrairoo]
(http://upic.me/i/a8/dsc04987_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815179)
สามารถอ่านรีวิวนี้ได้ที่กระทู้นี้หรือที่บล็อคของผมต่างลิงก์ข้างล่างหรือคลิกที่ลายเซ็นได้เลยครับ
>>> http://rayarzero.exteen.com/20110803/review-tt-hguc-1-144-orx-005-gaplant-tr-5-hrairoo <<<
สวัสดีครับทุกท่าน
มาคราวนี้ ก็เป็นรีวิวกันพลาหลังจากที่ไม่ดีรีวิวในส่วนของกันพลามานาน พอดีมีเพื่อนๆหลายๆคนอยากให้ผมรีวิวเจ้าโมจีน Gaplant ตัวนี้มาก
สั่งของไปได้มาเมื่อวาน ก็รีบจัดการประกอบทันทีหลังจากที่ต่อชิรานุยเสร็จ สำหรับงานTTตอนนี้ผมว่าดีขึ้นกว่าแต่ก่อนเยอะครับ
แต่ก็ยังมีปัญหาเดิมๆคือดีเทลหายในบางจุด รอยประกบที่ยังห่างอยู่ รอยบุ้มมีให้เห็นอยู่เหมือนเดิม ก่อนที่จะรับชมรีวิวก็ชมข้อมูลของเจ้า Gaplant นี้ก่อนละกันครับ :iconsmile:
(http://upic.me/i/9f/orx-005-hrairoo.jpg) (http://upic.me/show/26815612)
(http://upic.me/t/em/orx-005-hrairoo-support.jpg) (http://upic.me/show/26815610)
(http://upic.me/t/wn/orx-005-hrairoo-supportma.jpg) (http://upic.me/show/26815608)
Model Number : ORX-005
พัฒนาจาก : ORX-005 Gaplant TR-5
เข้าประจำการ : March, 0087 U.C.
ผู้ผลิต : สถาบันวิจัย อุตสาหกรรม Oakland
นักบิน : Wes Murphy , Eliard Hunter
ลักษณะทั่วไปของ MS
ความสูงโดยรวม : 25.2 เมตร
รับน้ำหนักได้สูงสุด : 115.1 ตัน
น้ำหนัก(ขณะยังไม่ใส่อุปกรณ์เพิ่ม) : 50.8 ตัน
แหล่งพลังงาน : Ultracompact Minovsky Fusion Reactor
กำลังไฟส่งออก : 3040 kW (+410 kW)
ค๊อกพิก : อยู่ที่หน้าอก
วัสดุ : Gundarium Alloy
อาวุธติดตัว
2 x Beam Cannon
2 x Beam Saber
Spread Beam
อุปกรณ์พิเศษ
2 x I-field Beam-deflecting Barrier Generator
Shielder Unit
Sub Arms
อาวุธเสริม
Long Blade Rifle
มาถึงในส่วนของกันพลากันครับ
เริ่มกันที่จำนวรันเนอร์
ในกล่องมีทั้งหมด 9 แผง กับสติ๊กเกอร์และ มาร์คกิ่งซีล มาร์คกิ่งซีล ยับนิดหน่อยครับ
ในส่วนของเรื่องการหล่อ คราบปูนยังมีให้เห็นอยู่ครับ ผิวชิ้นงานส่วนใหญ๋จะหยาบๆนิดหน่อยครับ
(http://upic.me/i/rs/dsc05022_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815181)
(http://upic.me/t/y5/dsc05083.jpg) (http://upic.me/show/26816248)
(http://upic.me/t/6v/0dsc05086.jpg) (http://upic.me/show/26816254)
ดีเทลของชิ้นงาน
ตามที่กล่าวไปตอนต้นน่ะครับ เนื้องานดูพัฒนาขึ้นมากกว่าแต่ก่อน แต่ก็ยังสอบตกในการเก็ยลายละเอียดจุดเล็กๆเหมือนเดิม
บางจุดดีเทลหายไปเลยก็มีครับ
(http://upic.me/i/q6/dsc05028_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815200)
(http://upic.me/i/c7/dsc05029_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815201)
(http://upic.me/i/ef/dsc05030_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815204)
(http://upic.me/i/99/dsc05031_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815208)
(http://upic.me/i/p1/dsc05032_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815209)
(http://upic.me/i/p1/dsc05032_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815209)
(http://upic.me/i/of/dsc05035_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815214)
(http://upic.me/i/mj/dsc05036-edit.jpg) (http://upic.me/show/26815216)
(http://upic.me/i/y5/dsc05037_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815220)
ข้อข้ามรูปในระหว่างการประกอบไปนะครับ ต้องขออภัยทุกท่านด้วยครับ
ตัวชิ้นงานหลังจากประกอบเสร็จ
หลังจากประกอบเสร็จไปแล้ว เรื่องรอยห่างของการประกบชิ้นส่วน ความห่างลดลง
ชิ้นส่วนบางชิ้นอาจะต้องทำการตัดตกแต่งเดื่อยนิดหน่อยไม่งั้นอาจจะประกบเข้าลำบาก
โดนเฉพาะส่วนเขาที่หัว ตัดส่วนเกินออกมันส์มือเลยครับ เพราะยัดไม่ลง
แต่ถ้ามองในมุมของคนเล่นโมจีนนับว่าของTT ต่อง่ายเป็นลำดับ2รองจาก MC
ข้อเสียใหญ่ๆของงานตัวนี้คือ จะแปลงร่างก็ทำลำบากครับ ช่วงกระโปรง หลวมมากๆครับ
บางจุดก็หลุดง่ายอยู่ อย่างบั้นท้ายปืนและมือที่จับปืนด้านขวาหลุดง่ายมาก
ในรีวิวนี้เลยจะ"ไม่ได้เห็นการรีวิวในส่วนของ MA" นะครับ
ข้อต่อและจุดขยับ
ข้อต่อบางส่วนยังมีอาการหลวมอยู่โดยเฉพาะที่ไหล่ซ้ายและกระโปรงหลังครับ (ในส่วนของกระโปรงหลัง ทราบว่าของแท้ก็หลวมอยู่แล้ว)
จุดขยับ ในส่วนของข้อศอกการขยับยังดูติดๆขัดๆนิดหน่อย PC ของตัวนี้ค่อนข้างฟิตโดยเฉพาะ PC ที่ต้นขา
Pic
มุม มาตราฐาน
(http://upic.me/i/10/dsc05046-edit.jpg) (http://upic.me/show/26815226)
(http://upic.me/i/7t/dsc05048_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815229)
(http://upic.me/i/qp/dsc05051_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815231)
[(http://upic.me/i/a8/dsc05052-edit.jpg) (http://upic.me/show/26815237)
รายละเอียดต่างๆของชิ้นงาน
(http://upic.me/i/0j/dsc05056_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815244)
(http://upic.me/i/8h/dsc05054_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815240)
(http://upic.me/i/i6/dsc05057_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815247)
(http://upic.me/i/c8/dsc05058-edit.jpg) (http://upic.me/show/26815249)
(http://upic.me/i/13/dsc05059_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815253)
(http://upic.me/i/yw/dsc05061-edit.jpg) (http://upic.me/show/26815258)
(http://upic.me/i/3e/dsc05062_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815261)
(http://upic.me/i/1y/dsc05063_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815270)
(http://upic.me/i/k8/dsc05064_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815279)
(http://upic.me/i/ia/dsc05065_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815283)
(http://upic.me/i/2i/dsc05066_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815287)
(http://upic.me/i/i6/dsc05070-edit.jpg) (http://upic.me/show/26815292)
(http://upic.me/i/ig/dsc05067-edit.jpg) (http://upic.me/show/26815291)
Action กันเล็กๆน้อยๆ
(http://upic.me/i/pw/dsc05072_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815295)
(http://upic.me/i/ve/dsc05073_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815297)
(http://upic.me/i/nf/dsc05079_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815302)
ลากันที่รูปนี้ละกันครับ
(http://upic.me/i/aw/dsc05071_edit.jpg) (http://upic.me/show/26815293)
สรุป
โดยรวมแล้วเมื่อเทียบกับราคาที่ได้มา นับว่าคุ้มครับ จะเอาไปเป็นอะไหล่ก็ดี จะต่อตั้งโชว์สวยก็หล่อครับ
ไม่เลวร้ายมากตามฉบับ TT แต่ถ้าจะทำสีก็มีจุดให้อุดขัดเยอะละครับ
มาถึงในส่วนการให้คะแนนกันครับ
คะแนน
1.การหล่อ (รอยบุ๋ม,คราบปูน,ส่วนเกิน,หล่อไม่ครบ) 9/10 : มีคราบปูนอยู่พอตัว ดีเทลบางจุดหายไปเลย แต่ส่วนที่ไม่หายจะชัดมากครับ
2.การต่อ (ต่อยากง่าย) 5/10 : การต่อให้ 5 พอ PC ฟิตมาก การประกบบางจุดบีบกันจนปวดมือ ตัดแต่งเดื่อยมาก
3.รอยประกบ (เหลื่อม,ห่างมั้ย) 9/10 : ไม่ค่อยมีเยอะเท่าแต่ก่อนแล้วครับ
4.ข้อต่อ (หลวมรึเปล่า) 7/10 : กระโปรงหลังหลวมและหลุดง่าย ไหล่ซ้ายหลวม
5.เนื้อและสีของพลาสติก (กดแล้วฝ้าขึ้นง่ายรึเปล่า) 10/10 : โดยส่วนตัวคิดว่าไม่น่ามีปัญหาในส่วนนี้ครับ
6.ความคมชัด (ขอบพลาสติกคมมั้ย,ลวดลายชัดเจนมั้ย) 8/10 : อย่างที่กล่าวไว้ส่วนดีเทลจุดไหนที่ไม่หายจะคมมากครับ
7.หน้าตา 10/10 : หัว Gaplant มันไม่มีรายละเอียดมากเลยได้เต็มไปแบบหมูๆ
8.ดีคอล , สติกเกอร์ (ให้มาแบบไหน) 8/10 : ความเหนียวไม่ทราบแต่ก็ให้มาครบ มาร์คกิ่งซีลดูมันๆไปหน่อย
9.ความเหมือน (คิดว่าใกล้เคียงของแท้แค่ไหน) 10/10 : เหมือนใช้ได้เลยนะ
10.ความคุ้มค่า (ราคาเทียบกับโมแท้) 10/10 : โมแท้เจ้าตัวนี้รู้สึกว่าจะค่อนข้างหายากอยู่พอตัวเลย แล้วราคาเทียบกันแล้ว 1/3 นับมาถูกมากครับ กับงานระดับนี้
Overall 85/100 A
จบการรีวิวเพียงเท่านี้
ขอบคุณทุกท่านที่เข้ามมาชมครับ!!!
----------------------------
Edit *
Credit ข้อมูล : Wikia