ผู้เขียน หัวข้อ: lego ชุดหลักร้อยดอลลาร์ ขายดี ออกหลายชุดทุกปี แล้วทำไม gundam pg ขายไม่ดีแบบlegoบ้างล่ะครับ  (อ่าน 4247 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ onwan

  • Verified User
  • มือใหม่หัดต่อ
  • *
  • กระทู้: 26
  • Like: 0
รวมถึง plastic model หลักหมื่นเยนขึ้นไปด้วย
แบบว่าเป็นคนชอบอะไรแบบสุดๆน่ะครับ
pg นี่ นอกจาก char แล้ว ตัวอื่นก็เป็นตัวพระเอก พัฒนาต่อยอดมาจาก rx 78 ทั้งนั้น สายอื่นไม่มีเลย ไป mg หมด
แถม lego ใหญ่กว่า plastic model kit ตั้งเยอะ
อย่าง lego starwar ก็ออก collector edition ทุกปี ซึ่งก็คือ pg ของ lego นี่แหละ

ออฟไลน์ Golfngage

  • เริ่มหัดทาสี
  • ***
  • กระทู้: 146
  • Like: -6
ในความเห็นของผมนะครับ (มองในตลาดที่ลูกค้าเป็นเด็ก)

ถ้ามองในมุมผู้ใหญ่ทั่วไปที่ซื้อของเล่นให้ลูกแล้ว

เลโก้มีประโยชน์กว่ากันพลา และพลาสติกโมเดลครับ

มองในมุมของเล่นเสริมพัฒนาการ เลโก้ สร้างจินตนาการได้หลากหลายมากกว่า

ปล.ผมไม่ได้อวยเลโก้นะครับ ผมชอบกันพลามากกว่า แต่ผมคิดอย่างงั้นจริงๆ ถ้ามีลูก ของเล่นที่ซื้อให้ลูก ซื้อแต่กันพลา กับ ซื้อแต่เลโก้ ผมเลือกเลโก้นะ

(แต่เท่าที่ผมเข้าใจ ของเล่นสำหรับเด็กมันไม่ควรซ้ำซากน่ะ ต้องหลากหลาย 5555)

ส่วนถ้ามองในตลาดของผู้ใหญ่ที่เป็นนักสะสม อันนี้ผมก็ไม่รู้ว่าอันไหนมันนิยมมากกว่ากันอะนะ 555

Edit : เพิ่มเติมอีกหน่อย เหมือนข้างบนผมจะหลุดประเด็นของ จขกท.ไปหน่อย :icondisapp:

ถ้าจะลองเทียบเลโก้กล่องใหญ่ กับ PG

ผมว่า เลโก้กล่องใหญน่าเล่นกว่าเยอะครับ ต่ออะไรได้เยอะแยะ เล่นได้เป็นเดือนๆ

ในขณะที่ PG ต่อครั้งเดียวอิ่ม ได้ตัวเป้งๆมายืนหัวโด่ อาจจะทำสี ใช้เวลาอีกสองสามอาทิตย์ แต่สุดท้ายก็เล่นอะไรกับมันไม่ได้อีก มันจึงกลายเป็นของสะสมไป

ซึ่งมันไม่เหมาะกับตลาดเด็กครับ แถมเลโก้กล่องใหญ่ยังเอาไปเล่นกับเลโก้กล่องอื่นๆได้ทุกกล่อง แทบจะไม่มีสเกล

แค่นี้ก็เห็นชัดเจนแล้วครับ

แต่ผมว่าอย่าเอาเลโก้มาเทียบกับกันพลาเลยครับ สุดท้ายมันก็แล้วแต่คนชอบอะนะ :iconlol:
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 08, 2014, 11:44:33 pm โดย Golfngage »

ออฟไลน์ naroki

  • Verified User
  • กัน-โอตะ
  • *
  • กระทู้: 3,268
  • Like: 544
  • Time and space with magic
1. ต้นทุน น่าจะราวๆ 90% ของกันพลานี่ มาจากแม่พิมพ์น่ะครับ  แผงนึงพลาสติกที่ฉีดนี่เอาเกรดดีๆหน่อยกิโละ ราวๆ 200 อ่ะครับ  เกรดห่วยจีนๆกิโลละ 90 ก็มี แต่แม่พิมพ์ลูกนึงต่อ 1 แผงนี่ราคาหลักแสนน่ะครับ
กันดั้มไม่ได้เหมือนเลโก้ที่ใช้ชิ้นส่วนซ้ำๆกันไปเรื่อยๆ แต่ละตัวมีเอกลักษณ์ ต้นทุนค่าแม่พิมพ์ต่อตัวถึงสูงมาก จะให้ออกบ่อยๆคงทำไม่ได้  ตัวใหนขายน้อยไม่คุ้มค่าแม่พิมพ์ก็ซวยไป

2. PG เน้นตลาดคนมีอายุนะครับ เด็กต่อไม่ใหว  แต่พวก HG นี่ต่อได้ตั้งแต่เด็กยันแก่ ยอดขายเลยเยอะกว่า ประกอบกับค่าแม่พิมพ์ถูกกว่าด้วยเพราะแผงเล็กกว่าเลยใช้ปริมาณเหล็กน้อยกว่า ฉีดง่าย จัดการสะดวก ขนส่งต่อยูนิตสูง ดูจากชาร์ตทั่วๆไปกำไรน่าจะยเอะกว่า PG

3. ค่า และ ระยะเวลาในการพัฒนาครับ  การออกแบบ 3D ไม่ได้ทำกันง่ายๆน่ะครับ ยิ่งซับซ้อนค่าพัฒนายิ่งสูง แค่สูตรสำเร็จล้วนๆงานแม่พิมพ์และงานฉีดมันเอาแน่เอานอนไม่ได้ ยิ่งแผงเยอะยิ่งต้องมีการตรวจสอบ กระบวนการยุ่งยากมากยาย วุ่นวายแต่ไม่คุ้มกำไรไปทำตัวเล็กๆดีกว่า

4. เทคโนโลยีครับ  กลไก ไอเดีย และโนวฮาวต้องสูงพอครับ  ถ้านึกไม่ออกลองไปจับ MG Unicorn แล้วมาเทียบกับ Sazabi Ver.KA ดูสิครับ  กลไกเปิดเฟรมเหมือนกันแต่ซาซาบี้สเถัยรและกินขาดกว่าเยอะ เพราะมีตัวหนูลองยาก่อนหน้านี้เยอะมาก

รวมๆกำไรเยอะๆของบันไดมาจากโมพวก MG หรือ HG เป็นหลักอ่ะครับ ทำไม่คุ้มก็ตัดไลนน์ เรื่องปรกติครับ

สร้างเพจละนะ
https://www.facebook.com/Narokiastray/

ออฟไลน์ San

  • Verified User
  • กัน-โอตะ
  • *
  • กระทู้: 1,714
  • Like: 56
จะตอบตั้งเเต่เมื่อวานละ เเต่ไม่ว่าง ของเพิ่มเติมจากของ นาโร ละกันนะ

จริงๆ ถ้าให้พูดมันยาวนะเรื่องนี้ เอาคร่าวๆละกัน เทียบกันยาก เพราะมันคนละไลน์กันเลย

ถ้าเอาไลน์ของเล่นของลุงบันได เทียบกับ LEGO ดูจะง่ายกว่าอีกนะ

เเต่เอาพอเข้าใจ เปรียบเทียบรวมๆคร่าวๆนะ



การขาย

1 คือ lego มันเล่นกันทั้งโลกครับ ตลาดกว้างมาก เล่นกันตั้งเเต่เด็กเล็ก ยันเเก่
โมเดลกันดั้มนี่ ตลาดมันเเคบกว่าเยอะครับ เอาจริงๆ เล่นกันไม่กี่ประเทศหรอกครับ

2 lego มันไม่จำกัดตัวเองอยู่ที่รูปเเบบตายตัวครับ  เช่น lego จากภาพยนต์ ละคร หรือ คนดังต่างๆ  การ์ตูนทั้งในอดีต ปัจจุบัน อนาคต

 ตามกระเเสไปเลย หนังออกปุ๊ป lego ออกปั๊ป คาเเรคเตอร์จากหนัง มันมีพลังอยู่เเล้วครับ อย่าง เช่น ชุด starwar นี่ เห็นเด็กหนวดเล่นกันเยอะเลย

มันเหมือนปรับตัวตามกระเเสโลกได้ไวครับ ผลคือ ขายดี ขายได้เรื่อยๆ
พลาโมกันดั้ม ชื่อมันก็บอกละ มันตายตัวมาก ทุกวันนี้บันไดพยายามออก การ์ตูนกันดั้มภาคใหม่ๆก็เพื่อขายโมนี่ละ เเต่มันก็ติดอยู่เเค่นี้ละ เดิมๆ คนเล่นซักพักก็เบื่อหนีไปเล่นไลน์อื่นหมด

การผลิต

 LEGO ได้เปรียบตรง ผลิตง่าย ต้นทุนไม่เเพง ออกเเบบง่าย หลายๆอย่าง เป็นของที่มีตัวตนอยู่ในโลกนี้ เเค่เอาเเบบมา หรือไม่ก็มีเเบบที่มาจากหนัง การ์ตูนอยู่เเล้ว

รูปทรงของตัวต่อ ออกเเบบมาใช้ร่วมกันได้ตลอด ประหยัดเเม่พิมพ์ จะต่อตามเเบบตามเเบบ หรือ ต่อตามจินตนาการก็ได้

ต่อเสร็จ เบื่อๆ ก็ ถอดออก  เอามาต่อใหม่ หรือ ต่อเป็นรูปเเบบอื่นๆไปเรื่อยๆ ไม่สิ้นสุด อยู่ที่ไอเดียบรรเจิดเเค่ไหน

พลาโมออกเเบบยากกว่ามากครับ ยิ่งไลน์ PG ยิ่งเน้นความสมจริง  โมหลายๆตัวที่ออกมา  ใช้ชิ้นส่วนร่วมกันไม่ได้เลยสักชิ้นนึง ต้นทุนเเม่พิมพ์เลยเเพงโคตรๆ

ส่งผลให้มัน ไม่pg จริง ตามความรู้สึกของครับ หลอดไฟไม่มี-ถ่านไม่เเถม ดีคอลก็ไม่ให้  ยิ่งชิ้นส่วนที่เป็นโลหะต่างๆ สปริง ท่อ โฟโต้เอช ไม่มีเลยสักอย่าง

เหมือนเป้นเเค่  mg ขยายส่วนเท่านั้น  ยอดขายมันเลยตกไงครับ เพราะมันเเทบไม่พัฒนาเลย )


ปัจจุบัน ลุงบันไดเลยพยายามออกเเบบชิ้นส่วนให้ใช้งานร่วมกันได้มากขึ้น เพื่อลดต้นทุน เเละ ง่ายในการโมดิไฟน์ต่อตามจินตนาการ  รวมทั้งการย้อมเเมว หักหลัง

ลับ ลวง พราง  สับขาหลอก อีกสารพัด T^T เเละก็ออกโมเเนวๆต่อตามจินตนาการมากขึ้น เช่น LBX  gunpla builder เพื่อให้ขายง่ายขึ้น เเละอุดช่องโหว่ของพลาโมกัน

ดั้ม


การเล่น

lego ต่อง่าย ไม่ต้องมีทักษะมาก  ไม่ต้องศึกษากันลึก  เล่นได้ทุกเพศ ทุกวัย เป็นได้ทั้งงานอดิเรก ของเล่น  ของสะสม

gunpla  มันออกเเนว งานฝีมือเลยครับ  ต้องมีความอดทน ทักษะในระดับนึงเลย ถ้าจะเล่นมัน ไม่นับรวม อุดขัด ทำสี ที่ต้องศึกษาลึกลงไปอีก

ไม่ต่างจาก สเกลโมเดลเลย คนเล่นเลยถูกจำกัดวง ชัดเจน  จะให้เล่น หรือ ให้ขายได้เหมือน LEGO คงลำบาก

ถ้าจะให้วัดคิดว่า เอาไลน์ของเล่นอื่นๆของลุงบันไดมาวัดกับ LEGO ดีกว่านะ เทียบกับ พลาโมรู้สึกว่า มันคนละไลน์เหมือนที่บอกไปนะครับ