ผู้เขียน หัวข้อ: [แกะกล่อง REVIVE Project]ประกายแสงลำดับที่ 200 MSN-001001 Hyaku Shiki [HGUC No.200]  (อ่าน 6348 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ koo

  • TG News Reporter
  • ลองพ่นแอร์บรัช
  • *
  • กระทู้: 925
  • Like: 34
  • เพศ: ชาย



HGUC No.200 MSN-00100 Hyaku-Shiki [REVIVE]
scale 1/144
price : 1800


แผงทั้งหมด 


สติ๊กเกอร์ฟรอยกับใสที่ให้มา










รอยหมุนแผงมาเกือบทุกแผงเลย มีย้อมกันชัวร์







แผงทองอันเดอร์เกมมาให้ซะส่วนใหญ่ มีออกตัวชุบทองมาทีหลังแน่นอน


จอยแบบเดิม


บีมให้สีเหลืองมา ชิ้นเทาใสไว้ปิดส่วนตา

การประกอบ




เอวเป็นแบบบอลจอย+ท่อ ต่างจากตัวอื่นก่อนหน้านี้
จอยที่ไหล่เป็นแบบเอนมาข้างหน้า


หัว


แขน+ไหล่ แยกสีมาดีมากกกกก


ขาก็เช่นกัน


ชิ้นเทาโครงใน เป็นพลาสติกอ่อนชิ้นนี้บางพอสมควรระวังกดผิดแล้วขึ้นขาวกัน




สำหรับแบ๊คแพ๊ค มีชิ้นPCเหมือนของred warrior





ต่อเป็นตัว
ผ่ากลางที่ตัวมีที่โครงในขา ที่ไบน์เดอร์แล้วก็อาวุธ




ของทั้งหมดที่ให้มา

ซูมดีเทล

ส่วนหัวตาเป็นมีชิ้นใสครอบตา เลือกติดตาได้3สาม


แยกสีแดงมาสมบูรณ์มาก ตัวอักษรเป็นสติ๊กเกอร์
















สีเทาแยกมาให้






บูสเตอร์แยกมาให้ ดีมาก





จุดขยับ


มุมยกแขน


ชิ้นที่ไหล่เป็นแบบเอนมาข้างหน้า


แขนเป็นงอได้2จังหวะ



มุมยกคอเยอะดี ไม่ได้ใช้ชิ้นpcแล้ว



เอวก้มมาข้างหน้าได้เยอะพอตัว แต่ไปด้านหลังได้น้อย


กระโปรงยกได้ อันที่จริงทำขุดขยับมาได้ดีขนาดนี้แล้ว น่าจะทำกระโปรงหลังขยับได้จะได้ขยับดูเป็นธรรมชาติมากขึ้น


ท่านั่งโอเคดีมากเลย


ขางอได้2จังหวะ
ตอนแรกก็คิดอยู่ว่าจะเอาไปย้อมตระกูลเดลต้าอีกรอบรึป่าว ตอนนี้ชัวร์แล้วว่าไม่น่าจะแน่นอนเพราะขามันพับไว้สำหรับร่างยานไม่ได้


มุมข้อเท้า ไม่ได้เท่าบาบาทอสแต่ก็เยอะอยู่


ไบน์เดอร์ เป็นบอลจอย








แกนหลังเป็นจอยมาตรฐาน


ให้มือกำสนิทมา1คู่


ให้มือกำอาวุธมา1คู่


Beam Rifle แบบใช้เอเนจี้แพคเปลี่ยนยิงได้เรื่อยๆ เอาไปแขวนที่แบ๊คแพ๊คไม่ได้เหมือน MG2.0


Clay Bazooka สามารถเลือกยิงกระสุนได้หลายแบบ


เอาไปแขวนที่แบ๊คแพ๊คได้


Beam Saber


เก็บไว้ที่กระโปรงหลัง


ติดอาวุธครบ


ติดฐานแบบเดิมๆไม่มีอะไรมาก

แอคชั่นยาวๆ































ข้อดี
1.จุดขยับโอเคดีมาก
2.ลูกเล่นน่าเล่นกว่า local gundam เยอะ ราคาก็ถูกกว่า
3.แยกสีดีมาก ดีสุดๆ
4.อันเดอร์เกทมาให้ซะส่วนใหญ่

ข้อเสีบ
1.บีมไรเฟิลแขวนที่แพ็คแบบMGไม่ได้
2.ส่วนตัวรู้สึกว่าแขนดูหลวมๆไปหน่อย

เรื่อง สีทองผมไม่อะไรมากนะ แบบนี้ก็โอนะไม่แพงดีด้วย แต่ถ้าทำสีทองมาแบบMG2.0เลยก็น่าเก็บอยู่เหมือนกัน
เรื่องความน่าเก็บเทียบกับMG2.0ผมว่าก็น่าเก็บอยู่ระดับหนึ่งเลย ซื้อมาทำสีก็ดีนะเห็น MR.HOBBY ทำสีทองสำหรับตัวนี้มาขายแล้วนะเออ




เทียบกับตัวที่ต่อช่วงนี้


เทียบกับคิวจังคืนชีพแยกสีดีกับทั้งคู่


กับMK-II คืนชีพ มาร์คทูทำใหม่ยังดูบึกๆไม่เพรียวเหมือนชิกิ


กับ MG 2.0 ถ้าทำสีมาแบบ2.0จะเป็นอะไรที่ perfect มากกกกกกแต่ราคาคงซัก 3500 เยน


เป็นตัวที่น่าเก็บมากตัวหนึ่งเลย
ถ้าให้เดาตัวที่น่าจะย้อมจากHGUC REVIVE
-ร่างKai กับ Kai Mass Product ตามที่MGออก แต่ความน่าจะเป็นก็ไม่เยอะ
-ร่าง J จากเกมGB3 ตัวนี้น่าจะมีสิทธิออกเยอะสุดเพราะตามกระแสมังงะที่ลงในGundam Ace และฉลอง 30 ปี Gundam Game


ในภาคมังงะ Define ควาโทร(ชาร์)ไม่ได้ขับHyaku Shikiแต่เป็น Zero Shiki

Zero Shiki เป็นหุ่นก่อนที่จะพัฒนาเป็น Hyaku Shiki
โดย ซีโร่ชิกิ เอาคอนเสปจากริคเดียสมาใช้ ดูได้จากไบน์เดอร์ที่แบ็คแพ็ค
หลังจากลงไปบนโลกก็เปลี่ยนพาทสำหรับใช้บนโลกซึ่งมีรูปร่างเหมือนเฮียคุชิกิมากขึ้น
นอกจากยังมีตัวสีขาวเครื่องของอามุโร่

ขอบคุณที่เข้ามาอ่านครับผม 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 13, 2016, 01:32:27 AM โดย koo »
ฝากติดตามเพจด้วยนะครับ https://www.facebook.com/KOO28988

ออฟไลน์ marasai

  • ลองพ่นแอร์บรัช
  • *****
  • กระทู้: 801
  • Like: 30
  • เพศ: ชาย
Re: [แกะกล่อง REVIVE Project]ประกายแสงลำดับที่ 200 MSN-001001 Hyaku Shiki [HGUC No.200]
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: สิงหาคม 13, 2016, 12:49:33 AM »
เห็นภาพรองสุดท้าย สองแดง ขนาบขาวแล้ว...พาลนึกไปถึง RE100 Mk-III เลยครับ :iconlike:

ออฟไลน์ Balakuda

  • มือใหม่หัดต่อ
  • *
  • กระทู้: 6
  • Like: 0
Re: [แกะกล่อง REVIVE Project]ประกายแสงลำดับที่ 200 MSN-001001 Hyaku Shiki [HGUC No.200]
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: สิงหาคม 15, 2016, 02:27:38 PM »
สวยครับ น่าสอยจริงๆ  :iconlove:

ขอบคุณสำหรับรีวิวดีๆครับ :iconhappy:

ออฟไลน์ Mojojo_joe

  • Verified User
  • ลองพ่นแอร์บรัช
  • *
  • กระทู้: 980
  • Like: 15
  • เพศ: ชาย
Re: [แกะกล่อง REVIVE Project]ประกายแสงลำดับที่ 200 MSN-001001 Hyaku Shiki [HGUC No.200]
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: สิงหาคม 17, 2016, 02:04:31 PM »
รีวิวละเอียดดีครับ